Actualitate

Amenajarea hidrotehnică de la Surduc, o investiție controversată, pusă pe pauză. Ce cere ministrul Mediului, ce răspunde Hidroelectrica

Răsturnare de situație la Suduc, acolo unde Hidroelectrica derulează un proiect de 230 de milioane de euro, contestat, în repetate rânduri, de localnicii care se tem că amenajarea hidroenergetică ar putea reduce considerabil resursele de apă din zonă, și așa mult diminuate din cauza secetei din ultimii ani. Nemulțumirile de la Buzău au fost ascultate de ministrul Mediului, Diana Buzoianu, care a cerut titularului de proiect ”revizuirea raportului de evaluare a impactului asupra mediului”. Anunțul ministrului Mediului a venit la aproape două luni de la vizita pe care Diana Buzoianu a făcut-o pe 5 octombrie la Gura Teghii tocmai cu scopul de a afla, direct de la localnici, ce se întâmplă, de fapt, la Surduc. La acel moment, ministrul a plecat la București cu concluzii clare:

”În momentul de față, pe legislația care este scrisă, astăzi, eu cred că este nevoie de un studiu obiectiv, separat, care să fie făcut într-un termen foarte rapid”, a spus, la acel moment, Diana Buzoianu.

Mai multe detalii despre vizită la Gura Teghii găsiți AICI.

Acum, Diana Buzoianu a anunțat, potrivit Agerpres, că ” Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a solicitat titularului revizuirea raportului de evaluare a impactului asupra mediului (RIM), a studiului de evaluare adecvată (EA) și a studiului de evaluare a impactului asupra corpurilor de apă (SEICA) elaborate pentru proiect”.

La rândul lor, reprezentanții Hidroelectrica au precizat, într-un răspuns oficial trimis la solicitarea SansaNews faptul că, pentru investiția de la Buzău, au fost făcute mai multe studii, conform legislației naționale și europene în vigoare, iar cele mai recente au fost făcute în 2024

” Cele mai recente studii au fost realizate în anul 2024, în cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului reglementate de Legea nr. 292/2018 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice și private asupra mediului, și includ: Studiul de evaluare a impactului asupra corpurilor de apă (SEICA), Studiul de Evaluare Adecvată (EA) și Raportul privind Impactul asupra Mediului (RIM). Aceste studii au fost întocmite de experți atestați conform legislației în vigoare și au fundamentat analiza impactului cumulativ al proiectului asupra factorilor de mediu: apă, aer, sol, biodiversitate, peisaj, zgomot, climă și factori antropici.

Documentațiile au fost supuse unui amplu proces de consultare publică și dezbatere cu autoritățile locale și publicul interesat, desfășurat conform Legii nr. 292/2018”, se arată în răspunsul trimis redacției sansanews.ro.

De asemenea, în același răspuns, reprezentanții Hidroelectrica au explicat și ce le-au arătat studiile realizate cu privire la impactul asupra mediului. Mai exact, studiile ”au demonstrat că, prin aplicarea tuturor măsurilor de evitare și reducere stabilite de experții de mediu atestați, impactul rezidual asupra factorilor de mediu este negativ nesemnificativ”. Mai mult, titularul proiectului a subliniat că ” alternativa „zero” (de nefinalizare sau dezafectare) ar genera efecte negative mult mai ample asupra mediului, determinate de volumele mari de lucrări de demolare, de transportul și gestionarea cantităților semnificative de deșeuri”.

”Totodată, a fost prevăzut  un program de monitorizare ce are ca obiectiv urmărirea permanentă a efectelor reale ale proiectului asupra mediului, atât în faza de execuție, cât și în cea de operare, prin monitorizarea parametrilor esențiali – calitatea apei, biodiversitatea, zgomotul și integritatea habitatelor. Scopul programului de monitorizare este acela de a evalua eficiența măsurilor de protecție stabilite în etapa de elaborare a studiilor și de a permite adoptarea unor măsuri suplimentare de prevenire, reducere, în situația în care datele colectate indică faptul că măsurile existente nu asigură nivelul optim de protecție a mediului, ceea ce garantează respectarea obiectivelor de conservare și menținerea stării ecologice bune a corpurilor de apă și a ecosistemelor învecinate”.

După decizia ministrului Mediului de revizuire a raportului de evaluare a impactului asupra mediului pentru proiectul de la Surduc-Siriu, titularul de proiect are obligația de a modifica și completa studiile obținute și, mai apoi, acestea vor fi supuse unei consultări publice.

”După modificarea/completarea studiilor anterior menționate, acestea vor fi postate pe site-ul MMAP pentru consultare publică timp de 10 zile. Procedura de evaluare a impactului asupra mediului se finalizează la momentul emiterii/respingerii acordului de mediu, dată care nu poate fi estimată în acest moment’, a anunțat Diana Buzoianu, potrivit Agerpres.

Proiectul amenajării hidrotehnice de la Surduc la Nehoiașu a fost elaborat înainte de 1989, dar impactul asupra mediului a fost contestat de activiștii de mediu, în ultimii ani, inclusiv prin organizarea de proteste.

Proiectul prevede amenajarea unui baraj la Surduc, pe Bâsca Mare, realizarea unei aducțiuni de 16 kilometri, până la Nehoiașu și captarea altor două râuri care să asigure debitul pentru o nouă hidrocentrală: Nehoiașu II.

Etichete