Actualitate

Eliminarea jocurilor de noroc, prilej de competiție în Consiliul Local Buzău. Patru proiecte, aproape identice, pentru același obiectiv

Eliminarea jocurilor de noroc din municipiul Buzău a dat prilejul unei competiții politice în Consiliul Local Buzău. În doar câteva zile, nu mai puțin de patru proiecte de hotărâre au fost depuse de consilieri din toate formațiunile politice care formează miniparlamentul buzoian.

Valul de inițiative a apărut imediat după ce Romeo Lungu, liderul Partidul Social Democrat Buzău, a cerut public primarilor PSD să elimine jocurile de noroc din municipii și din comune, unde este cazul, prin hotărâri ale consiliilor locale.

Primul proiect a fost depus de Florin Drăgulin, consilier local și lider USR Buzău. La scurt timp, o inițiativă similară a fost înregistrată și de Laurențiu Stâlpeanu, reprezentant al SOS Buzău în Consiliul Local.

Ulterior, consilierii Alianța pentru Unirea Românilor au depus un proiect aproape identic, iar seria inițiativelor a fost completată de PSD. Social democrații, care și dețin majoritatea în CLM, au intrat în competiție cu un proiect inițiat de primarul Constantin Toma.

Pe 12 martie, toate cele patru proiecte au fost lansate în dezbatere publică pe site-ul Primăriei Buzău și, la o simplă citire, poate observa că sunt foarte asemănătoare.  Practic, diferențele dintre inițiative sunt minore și țin în special de modul de argumentare.

De exemplu, Florin Drăgulin susține, în expunerea de motive, că „această densitate ridicată generează un impact negativ sever asupra climatului de moralitate publică, ordinii sociale și sănătății psiho-sociale a cetățenilor, corelându-se direct cu creșterea criminalității adiacente și a degradării financiare a familiilor”.

La rândul său, Laurențiu Stâlpeanu vorbește despre „necesitatea adoptării unei politici de toleranță zero față de jocurile de noroc”. Consilierul subliniază că „proliferarea acestor spații în cartierele orașului a dus la o creștere alarmantă a cazurilor de dependență patologică (ludomanie) și la subminarea bugetelor familiale”.

Consilierii AUR, Veronica Aliman și Toma Constantin, folosesc argumente similare, referindu-se la „creșterea exponențială a dependenței patologice și ruinarea financiară a familiilor”. În plus, proiectul acestora propune ca interdicția să se aplice tuturor formelor de jocuri de noroc, „incluzând în mod obligatoriu și toate agențiile de pariuri sportive”.

Proiectul depus de consilierii PSD, inițiat de Constantin Toma, invocă la rândul său argumente similare, precum „creșterea vulnerabilității sociale, în special în rândul persoanelor tinere și al categoriilor sociale sensibile”. În plus, social-democrații susțin că „este imperativă adoptarea unei măsuri de politică publică care să prioritizeze sănătatea și siguranța cetățenilor în detrimentul veniturilor fiscale imediate”.

Toate cele patru proiecte vor fi supuse votului în ședința Consiliului Local din luna martie și rămâne de văzut ce se va decide. Dacă ar fi să luăm după componența politică, proiectul social-democraților are cele mai mari șanse de reușită dat fiind faptul că PSD deține majoritatea în CLM. Mai rămâne însă și varianta ca proiectele să fie comasate într-o singură initiativă, așa cum de altfel a sugerat, într-o intervenție la Focus TV, și Romeo Lungu, când a aflat că, înaintea proiectului inițiat de PSD, au fost deja depuse alte proiecte.

Cert este că, în municipiul Buzău sunt în prezent 306 săli de jocuri în care sunt amplasate peste 700 de aparate.

Autorul știrilor

Marilena Dinu

3 Comentarii

Apasă aici pentru a publica un comentariu

Lasă un răspuns la claudia Cancel reply

  • …propun înființarea caselor de toleranță în locul sălilor de jocuri de noroc și păcănele!…new project in open -town!…

  • Cauza nu e inalturata, saracia adica, asa ca vor inflori jocurile de noroc ilegale, care, pentru ca nu sunt vizibile, precum fetele care presteaza prostitutie pe varianta orasului, din Barierea Ploiesti si mai nou si-n Barierea Brailei, e ca si cum nu exista.
    Nu e dorinta, nici clarviziune, e constientizarea istoriei: in comunism nu exista niciun joc de noroc legal, cu exceptia celor prestate de Loterie, si TOTI bagau la greu zaruri, carti, sticla etc.. Singura diferenta fata de azi e scopul, aia n-aveau xnxx la indemana, excursii exotice sau banane, astia de azi nu au bani si spera sa-si inmulteasca aia 20 de lei.
    Prea e pe tara actiunea asta, prea s-au aliniat toti deodata, cred ca in curand vom afla si motivul. Ori incearca sa ia atentia publicului de la saraceala si/sau razboi, ori e ceva concentrat si corelat. Prea multe coincidente.
    Pentru ca omul se distreaza la jocuri de noroc cu sute de euro, nu cateva zeci de lei, deci nu se vrea oprita relaxarea mentala ci “dezastrul economic” produs de pacanele, nu de bolojanisti. Doar ca, asa cum am spus, nu e inlaturat motivul, ci unealta, moment in care apar mereu micii intreprinzatori sa le ofere alternative.
    Un fâs!
    -___
    P.S. Cu cetățenii care adună în curți șarle (câini fără pedigree), nu-i castreaza si cipeaza, potrivit legii, ca oricum nu-i verifica nimeni, si care au inmultit astfel caracterul de tara fara stapan, pe cand se coordoneaza mirificii astia? Nu faci turism sau imobiliare printre stane de caini, nu ai cum. Si nici ca-n Germania nu e, daca tot luam lumina ca chiorii, mereu, de la altii. marcele, fii tu primul ciumec al tarii si pune joarda pe primari si politie sa aplice legea, ca e jale ba baiatule! Ca prefectul e… si ea p-acolo.

  • Lucrez în acest domeniu și simt nevoia să spun lucrurilor pe nume, fără ipocrizie și fără sloganuri populiste.
    Sunt de acord că dependența de jocuri de noroc este o problemă reală. Sunt oameni care suferă, familii afectate și situații dramatice. Nu contest asta.
    Dar întrebarea corectă nu este „închidem sălile și dispare problema?”, ci:
    👉 chiar dispare sau doar se mută în altă parte?
    📌 Realitatea este una simplă: jocurile nu vor dispărea. Se vor muta online.
    Iar mutarea în online aduce probleme și mai mari:
    ➡️ control mult mai slab asupra jucătorilor
    ➡️ acces mult mai ușor pentru tineri
    ➡️ lipsa oricărei limitări reale
    ➡️ și, foarte important… bani care pleacă din România.
    În momentul în care omul joacă într-o sală fizică, există: ✔️ personal
    ✔️ supraveghere
    ✔️ reguli clare
    ✔️ autorități care pot verifica
    ✔️ taxe plătite statului român
    Când joacă pe site-uri din afara țării, lucrurile se schimbă radical.
    💻 Online-ul înseamnă, de cele mai multe ori, platforme străine.
    Banii nu mai ajung în economia noastră.
    Taxele nu mai rămân la statul român.
    Profitul nu mai este aici.
    📌 Practic, printr-o decizie luată „pentru binele oamenilor”, riscăm să: – pierdem bani la buget
    – pierdem controlul
    – și să alimentăm o industrie care nu mai poate fi reglementată real.
    👩‍💼👨‍💼 Un alt lucru despre care se vorbește prea puțin: locurile de muncă.
    În spatele fiecărei săli sunt oameni: – operatori
    – personal de curățenie
    – tehnicieni
    – firme de mentenanță
    – firme de pază
    – furnizori
    Sunt mii de familii care trăiesc din acest domeniu.
    Nu sunt „vinovați”, sunt oameni care muncesc cinstit.
    📌 Închiderea sălilor nu lovește marile companii.
    Lovește în angajați.
    🔍 Mai este un aspect extrem de important:
    Într-o sală fizică, un om care are o problemă poate fi observat.
    Poate fi refuzat.
    Poate fi direcționat către ajutor.
    În online, jucătorul este singur cu telefonul în mână, fără niciun filtru real.
    ⚠️ De fapt, mutarea completă în online: – face dependența mai greu de controlat
    – mai greu de identificat
    – și mult mai periculoasă.
    📌 Eu nu spun că totul este perfect în acest domeniu.
    Nu spun că nu trebuie reguli mai dure.
    Din contră.
    Cred cu tărie că soluția este: ✔️ reglementare mai strictă
    ✔️ controale reale
    ✔️ limitarea accesului pentru persoanele vulnerabile
    ✔️ programe de prevenție și consiliere
    ✔️ educație, nu interdicții făcute din pix
    Pentru că istoria ne-a arătat un lucru foarte clar: 👉 atunci când interzici un fenomen care există deja în societate, nu îl elimini. 👉 îl împingi într-o zonă pe care nu o mai poți controla.
    Și, din păcate, asta se va întâmpla și cu jocurile de noroc.
    ❗Dacă scopul este protejarea oamenilor, atunci trebuie să fim sinceri: închiderea sălilor NU va opri dependența. Doar o va muta pe ecranul telefonului, pe site-uri din afara țării.
    Iar România va pierde: – bani, – locuri de muncă, – control, – și, pe termen lung, chiar mai multă siguranță pentru jucători.
    👉 Soluția nu este să închidem tot. Soluția este să facem curățenie, să controlăm corect și să construim un sistem mai responsabil.
    Pentru oameni. Pentru angajați. Și pentru economie.