Prefectura Buzău a cerut anularea hotărârii adoptate de Consiliul Local Municipal privind contractarea unei case de avocatură pentru reprezentarea Primăriei în două procese importante, unul cu polițiștii locali și altul legat de Contractul M100. Cu toate acestea, autoritățile locale încearcă să mențină decizia. Astfel, în ședința programată vineri, 17 aprilie, nu va fi supus la vot un proiect de revocare a hotărârii, așa cum a solicitat Prefectura, ci unul de completare a acesteia.
După analiza hotărârii adoptate în februarie, adoptată după dezbateri ample, cu votul majorității PSD, specialiștii Instituției Prefectului au identificat mai multe probleme. Printre acestea se numără faptul că serviciile juridice au fost contractate înainte de aprobarea bugetului pe anul în curs, dar și lipsa unei valori totale estimate pentru aceste cheltuieli. În acest context, Prefectura a transmis Consiliului Local solicitarea de anulare a hotărârii, stabilind ca termen limită data de 20 aprilie. Detalii, AICI.
Demersul nu pare însă să fie pus în aplicare. Hotărârea nu va fi revocată, ci, în schimb, primarul Constantin Toma va propune completarea hotărârii, prin introducerea unor plafoane minime și maxime pentru plata serviciilor juridice, pentru fiecare dosar în parte.

În referatul de aprobare, primarul Constantin Toma, inițiatorul proiectului, aduce argumente prin care încearcă să demonstreze că acțiunea de menținere a deciziei luate în ședința din februarie este legală.

De cealaltă parte, consilierul local SOS, Laurențiu Stîlpeanu, a depus deja un amendament prin care cere revocarea hotărârii din februarie, în conformitate cu solicitarea Prefecturii.
Rămâne de văzut cum va decurge ședința de vineri, cum vor vota consilierii municipali, mai ales cei ai PSD, proiectul inițiat de primarul Constantin Toma.



De cealaltǎ parte sunt eu, nu credeți?!Eu mǎ judec cu CLM, eu sunt parte în Dosar 1734/114/2024, eu public adrese de corespondenþǎ și puncte de vedere documentate. Eu am fǎcut demersuri pe procedurǎ prealabilǎ de anulare a HCL 32. Pǎcat cǎ unii uitǎ repede cine face cu adevǎrat demersuri în instanțe și cine doar” joc de glezne” .