Ultimele evoluții în cazul elevei de 11 ani, din Scorțoasa, despre care Sansa News a relatat AICI, care, de la începutul anului școlar, a fost nevoită să parcurgă un drum plin de pericole pentru a ajunge la școală, confirmă exact ceea ce ne-am propus să demonstrăm prin demersul nostru jurnalistic și anume că rezolvarea situației a ținut doar de bunăvoința autorităților locale. Drept dovadă, după ce la sfârșitul săptămânii trecute jurnaliștii Sansa News și-au făcut prezența la Scorțoasa, unde au documentat cazul, autoritățile au luat imediat masuri și, de luni, microbuzul școlar o preia zilnic pe Irina din apropierea casei sale. Nu ne rămâne decât să sperăm că măsura va avea continuitate și nu va fi una temporară și de aceea ne-am propus să ținem cazul sub observație .
Toate acestea demonstrează că, prin lipsa de bunăvoința din partea conducerii Școlii Gimnaziale din Scorțoasa, a factorilor de decizie din Primărie și a Consiliului Local Scorțoasa, un copil de 11 ani a fost condamnat vreme de aproape 3 luni să-și pună zilnic viața în pericol pentru a ajunge la școală. De pe 15 septembrie și până în prezent, zi de zi, Irina s-a trezit cu noaptea în cap ca să parcurgă prin intuneric un drum lung de doi kilometri, care trece prin pădure și locuri pustii, unde adesea apar fiare sălbatice. Același drum lung și periculos l-a parcurs singură, pe jos, și la intoarcerea spre casă. Inițiativele unui ales local din comună, care s-a implicat de la început pentru ca microbuzul școlar să o ia și pe Irina de undeva de aproape de casă, s-au ales cu o hotărâre a CL Scorțoasa nepusă în aplicare, (n.r. HCL 73/2025, prin care s-a aprobat închirierea unui al doilea microbuz, care sa vina în sprijinul elevilor din zonele izolate) și cu un răspuns în doi peri din partea Inspectoratului Școlar Județean, care a permis transportul elevei doar către casă și numai în funcție de “starea drumului, meteo și condițiile de anotimp”. După ce cazul Irinei a intrat în atenția redacției noastre și ne-am deplasat la fața locului, nu a mai fost nevoie nici de departament de transport școlar la nivelul Primariei, nici de înființare de stații, nici de vreun alt demers birocratic. Problema s-a rezolvat ca prin minune, așa cum ar fi trebuit să se întâmple de la început.
Acum, cei care aveau obligația să facă o prioritate din cazul Irinei sunt preocupați să-și salveze imaginea indicând vinovați. Astăzi, Primaria comunei Scorțoasa, ca urmare a dezvăluirilor SansaNews și a părerilor exprimate în mediul online de către cetățenii comunei, a postat un mesaj Facebook prin care aruncă toată vina aspra conducerii Școlii Gimnaziale, spunând ca avea obligația să facă o serie de demersuri pentru ca Irina să poată fi preluată de microbuzul școlar din proximitatea casei sale.
Indiferent cine vrea să întoarcă situația în favoarea sa, există o singură realitate: un copil de 11 ani, condamnat să meargă pe jos, prin frig, printre pericole, prin întuneric, vreme de trei luni, are, în sfârșit, dreptul la un transport decent. Vom urmări cazul să ne asigurăm că lucrurile nu mai ajung la cheremul unor conducători vremelnici de instituții.
Ce ticalosie! Adica HCL 73/15.09.2025, pornita la initiativa si care are la baza un referat al consilierului local Tudor Socrate-Gregorian (un penelist) nu a fost pusa in opera, respectiv ei au inchiriat microbuz dar nu i-au dat drumul pe drum pentru ca nu aveau traseul de la scoala?
Atunci de ce invoca in preambulul hotararii Legea nr. 198/2024, art. 83, alin. 11?
(11) În situații temeinic justificate, cu avizul DJIP/DMBIP, autoritățile publice locale pot organiza, direct sau prin delegare, transport de tip curse școlare/destinat exclusiv elevilor și preșcolarilor pentru transportul de la/până la unitatea de învățământ preuniversitar. Acoperirea cheltuielilor pentru transportul de tip curse școlare/destinat exclusiv elevilor și preșcolarilor se asigură din bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale și din sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat. Elevii care beneficiază de această formă de transport nu pot beneficia simultan și de prevederile alin. (8).
Mai grav mi se pare ca primaria o da de gard cu gratie, invocand doar ce-i convine din Legea nr. 162/2024. IATA CE SCRIE la ART 5 din respectivul act normativ:
(1) În ceea ce privește traseul/traseele cu locul de îmbarcare și debarcare ale deplasărilor prevăzute la art. 3, acestea sunt aprobate prin hotărâre a autorității deliberative la nivelul unităților administrativ-teritoriale.
(2) Locurile de îmbarcare-debarcare pentru elevi, aflate pe drumurile publice, sunt stabilite prin hotărâre a autorității deliberative la nivelul unităților administrativ-teritoriale.
Adica scoala nu are abilitatea tehnica sa stabileasca traseul si MAI ALES statiile ci cel mult anunta domiciliul fiecarui elev. Eu cred ca in referatul consilierului local scria de unde trebuie preluata si debarcata eleva.
Primarul ala TREBUIA sa constate si sa ia singur problema in maini, nu sa astepte la CANCELARIA comunei Scortoasa sa primeasca jalba ori corespondenta institutionala care sa-i atraga atentia ca, un copil, de 3 luni, face dans cu lupii pe hartoapele comunei. Dar nu ma mir, in HCL 73 nici macar nu scrie CARE e persoana responsabila cu ducerea la indeplinire a hotaraii, nu-i inteleg nici p-aia din Prefectura ce pazesc cand avizeaza pentru legalitate astfel de hartii igienice.
P.S. Cel mai gretos mi se pare faptul ca HCL 73 a fost aprobata cu 4 consilieri care s-au abtinut, din cei 11 ai comunei, in conditiile in care 4 sunt penelisti, 1 aurist si restul de 6 pesedisti.
Felicitari Florina Popescu pentru ca ne aminteste ca presa e a 4-a putere in stat, singurul jurnalist cu testicule din Buzau!