După ce în urmă cu câteva zile, Costică Maroleanu, bărbatul cu organul sexual amputat, a câștigat procesul în fața medicilor, noi detalii apar în acest caz.
Avocata fostului militar susține că suma pe care o are de primit ca despăgubiri clientul său, Costică Maroleanu, este mică în raport cu ceea ce a primit pacientul din celebrul caz „Ciomu”. Avocata Cristina Moiseanu declară că decizia instanței judecătorești a fost subiectivă, iar argumentele pentru care suma este mult mai mică ar fi că pacientul s-ar îmbogăți „nejustificat”, fapt care devine subiectul principal al revoltelor online.
În emisiunea „Toc Șou” cu Dan Răspopa, de pe Focus TV, avocata explică faptul că nu există o grilă de unde să se extragă sume exacte pentru faptele comise. Fiind o apreciere subiectivă, din decizia redactată există motivarea că suma acordată ar putea conduce către o îmbogățire bruscă, însă instanța nu a adus o argumentare clară. Instanța apreciază că suma oferită este una satisfăcătoare.
Cauza, susține avocata, nu a fost nicidecum „o vânătoare de medici”, ci cazul este foarte important pentru prevenție, pentru ca acest scenariu sumbru să nu se mai repete.
Bărbatul susține că și-a dorit să câștige nu pentru el, ci pentru ca familia sa, care a cheltuit sume mari pentru tratamentele lui costisitoare.
În timp ce Costică Maroleanu era în direct, prin telefon, în emisiune, soția i-a atras atenția că e ora la care trebuie să-și ia medicamentele, fapt care demonstrează încă o dată, dacă mai era nevoie, suferința buzoianului. Acesta a spus că starea generală de sănătate i-a fost grav afectată în urma intervenției chirurgicale de amputare a organului sexual.
Reamintim că bărbatul are 62 de ani, iar în anul 2014 s-a prezentat la Spitalul Județean pentru un atac cerebral. În urma investigațiilor, s-a constatat avea probleme urinare din cauza diabetului. O sondă montată greșit a dus la infecția organului genital, fapt care a condus, în final, la amputare.
Adaugă comentarii