Când toți amatorii de senzații tari politice se întrebau „De la ce s-au luat?”, iată că Toma s-a hotărât să-și deschidă frustrările. A pus însă foc în altă parte. Cu o apariție rapidă, un interviu publicat la ceas de seară, noaptea, pe fulgerătură, cum îi place să spună, de buzoienii.ro, Constantin Toma a pus pe masă nu doar supărarea de moment, ci o listă lungă de motive care explică reacția sa acidă la adresa lui Marcel Ciolacu. Și da, a explicat. Pe larg. Că „s-au adunat multe în timp”, că „a crezut în el, l-a sprijinit cât a putut” – dar că trădările s-au ținut lanț. Că toate astea n-au început nici cu Dana Budeanu, nici cu polițiștii locali, ci cu lucruri mai adânci, mai personale și, unele, chiar mai intime.
„S-au adunat multe în timp. Am crezut în el, l-am sprijinit și eu cât am putut, prin rezultatele de la Buzău. Ce pot să spun… sunt și lucruri mai intime, dacă vreți”, spune Constantin Toma.
Ce urmează este, poate, cel mai serios reproș făcut de Toma: faptul că, timp de 12 ani, a fost anchetat pentru un dosar de spălare de bani europeni și evaziune fiscală, într-un caz de 60 de milioane de euro, finalizat cu NUP, iar toți cei implicați în anchetarea lui au fost, între timp, avansați pe linie politică. Procurori, specialiști antifraudă, oameni din ANAF – toți au fost, spune Toma, recompensați politic pentru că l-au hăituit. Și toate astea, susține el, nu s-ar fi întâmplat fără știința sau acceptul lui Ciolacu. De aici, o întreagă țesătură de legături, numiri și jocuri de putere.
„Pe 12 iunie, deci acum mai puțin de o lună, s-a încheiat o anchetă și un proces împotriva mea, care a durat 12 ani. În tot acest timp, toți cei care au avut legătură cu anchetarea mea, pentru acuzații de spălare de bani europeni și evaziune fiscală, au fost avansați: specialistul antifraudă, care acum este la Curtea de Conturi, doamna procuror care m-a anchetat și care nici măcar nu-mi dăduse acces la propriul dosar, ca să mă pot apăra… La final, inclusiv ANAF-ul, care, după 12 ani de anchetă – că de fapt după 10 ani trebuia să claseze cazul, așa cum s-a clasat pentru toată lumea – a recunoscut că nu exista nimic”, explică Toma.
Dosarul a fost, la un moment dat, contestat de ANAF Buzău, care a cerut reanchetare, dar Tribunalul i-a pus capăt definitiv.
„Faptul că oamenii ăștia au fost avansați, în condițiile în care știm cum se lucrează în România cu posturile astea de la stat, în care de multe ori șeful politic ia decizia… pentru că așa s-a lucrat.”
Ne aducem aminte că Toma a mai avut o răfuială cu procurorii buzoieni, pe altă speță, nerelevantă în cazul de față, dar este de ajuns pentru a contura profilul victimei permanente. Detalii AICI
Dar dosarul nu e singurul reproș. Toma mai tranșează o chestiune: candidatura sa la șefia Asociației Municipiilor din România, unde, spune el, avea majoritatea colegilor de partea lui, inclusiv promisiunea oficială de sprijin de la Marcel Ciolacu. Sprijin care n-a mai venit. Ba dimpotrivă, a fost sfătuit să se retragă, pentru că „era totul aranjat”.
„Da, am fost nemulțumit de faptul că nu m-a sprijinit când am candidat pentru funcția de președinte al Asociației Municipiilor din România. Și, până la urmă, a fost aleasă Olguța Vasilescu. Propunerea venise de la colegi, marea majoritate a colegilor erau de partea mea. Inclusiv Marcel mi-a zis, oficial, că mă va sprijini. Nu s-a întâmplat acest lucru. Dimpotrivă, când am ajuns acolo, Paul Stănescu m-a chemat deoparte și mi-a spus să mă retrag. Până la urmă, m-am retras, pentru că era totul aranjat. Cu siguranță aș fi făcut mai mult decât Olguța Vasilescu.”
Acum, când bomba a fost detonată, rămâne întrebarea: Toma e o victimă a sistemului politic și judiciar sau doar un mare farseur, care joacă, atunci când îi convine, cartea revoltatului?
Are însă planuri pentru toamnă. Și, deși nu vrea să fie președinte al PSD, vrea o funcție mare în noua structură. Una din afara echipei Grindeanu, dintr-o altă construcție. În plus, lovind în Marcel, ține să le spună colegilor de pe dreapta buzoiană: „Sunt pesedist și rămân pesedist!” Rămânem pe popcorn!
…sistemul dacă vrea te bagă la zdup fără probleme, exemple sunt multe!….deranjezi?…jap una!… încă mai deranjezi ?… eliminated, totales!…. așa, de circ și panaramă nu ducem lipsă!… rămâi jumătate pesedist și jumătate trotinetist !…✌️😁🍌
🤣🤣🤣Legat de subiectul articolului eu nu înțeleg de ce e supărat pe anchetatorii avansați în funcții, nu i-au dat “NUP” Legat de interviu, cu mine ce a avut!? A cam dezinformat și s-a “distrat un pic”. Mai bine și-af cere scuze și buzoienii.ro să-mi dea drept la replică. Ceea ce fac eu pentru comunitate nu e bataia de joc a primarului, care așa ca să mă distrez și eu, nu știa nici câte rațe au murit. Păi dacă nu poate să socotească niște rațe moarte, cum să-i dăm pe mână bugete de milioane de euro, că spune singur că se pot fura 400 milioane de Eu și să scapi.