Fostul senator Vlad Pufu a publicat o analiză acidă la adresa primarului Constantin Toma, trecând în revistă parcursul politic al edilului municipiului Buzău. Sub titlul „Primarul Toma, vasilistul, ciolacistul, ciucistul și bolojenistul!”, Vlad Pufu spune că Toma are o strategie bazată pe „ode lipicioase” la adresa liderilor momentului, urmate de rupturi bruște atunci când aceștia pierd puterea.
Într-o postare pe Facebook, Vlad Pufu descrie cronologic patru etape ale carierei politice a lui Constantin Toma, susținând că acesta s-a adaptat mereu în funcție de cine deținea frâiele puterii.
„Dacă tot rulează primarul Toma pe toate ecranele țării, aka singurul bolojenist pesedist, apăi să luăm cu lămâie și să descriem cronologic parcursul său politic”, își începe senatorul liberal expunerea, structurată pe patru etape cheie.
Pufu amintește de începutul anilor 2000, când Toma a intrat în Senat sub aripa lui Ion Vasile. Acea perioadă este descrisă în termeni ironici.
„Taman atunci, pe meritocrație, Toma devine senator PSD. Dar nu oricum, pentru că el se desprinde ca fiind cel mai vasilist dintre vasiliști! Pe bază de adulație sinceră, se așază o așa apropiere între cei doi, că nu se putea închide decât printr-o nuntă mare.”
Ruptura s-a produs, conform lui Pufu, imediat ce Ion Vasile a început să piardă din influență. Senatorul citează o declarație publică a lui Toma din acea vreme:
„Sub oblăduirea lui Ion Vasile au fost protejate afacerile unora, de la Omar Hayssam și până la alți oameni de afaceri care trăiesc din comenzi politice. Vasile patronează mafia din județ, nu numai pe cea arabă, și în special afacerile lui Omar Hayssam”, spunea Constantin Toma, declarație citată în postare.
A doua etapă vizată este ascensiunea lui Marcel Ciolacu. Pufu susține că acesta l-a salvat politic pe Toma în 2016, moment în care actualul primar a început o campanie de elogii la adresa liderului PSD:
„Tomiță, în toți acești ani, zidește la statuia lui Marcel. Abundă în superlative. Fără economie, fără rezerve, rostește ode lipicioase. În crescendo, evident, corelat cu funcțiile lui Marcel. Starea apoteotică o atinge în preajma săptămânilor când Ciolacu se prefigura în turul 2 cu potențial de președinte.”
Finalul acestei relații este descris de Vlad Pufu metaforic, ca fiind un „pluton de execuție”, care arată de fapt cum Toma s-a întors împotriva lui Ciolacu după pierderea alegerilor.
Vlad Pufu reamintește și declarațiile de simpatie ale primarului PSD la adresa lui Nicolae Ciucă de la PNL, pe vremea când acesta era prim-ministru. Și aici sunt citate cuvintele lui Toma de la acea vreme. Totuși, Pufu notează că „prietenia” s-a răcit brusc:
„Spre sfârșit însă, când era evident în sondaje că Ciucă nu are șanse, Costică o întoarce, că nu-l ustură limba, și zice că îl votează dacă îi spune partidul.”
În ultima parte a analizei sale, Vlad Pufu ironizează reorientarea lui Constantin Toma către modelul liberal reprezentat de Ilie Bolojan, după ce „s-a stricat treaba în PSD”.
„Acum e bolojenist! S-a stricat treaba în PSD sau a stricat-o el și suntem bolojenist! Susținem! Dar ultimul cred că s-a prins”.
Adaugă comentarii