Primăria Buzău pregătește o nouă lovitură pentru bugetul local, în timp ce buzunarele buzoienilor sunt golite de taxe și impozite locale. Pe ordinea de zi a ședinței ordinare a CLM Buzău, care va avea loc joi, este înscris un proiect de hotărâre pentru un nou împrumut, de aproape 100 de milioane de lei. Proiectul de Hotărâre nr. 87, din 24 aprilie 2026, este inițiat de primarul Constantin Toma, care va cere aprobarea consilierilor municipali pentru un credit de 98.466.000 lei, o datorie nouă, pe care orașul o va purta timp de 15 ani.
În expunerea de motive, inițiatorul vorbește despre „dezvoltare durabilă”, însă realitatea financiară a orașului este dezarmantă. Dacă până acum gradul de îndatorare al municipiului era deja sub presiunea creditelor anterioare, acest nou împrumut va împinge orașul și mai aproape de limita legală de 30%, cu aproape 5 procente. Practic, ajungem în situația în care o bună parte din veniturile proprii ale Buzăului se vor duce doar pe rate și dobânzi, în loc să meargă spre întreținerea curentă a orașului. Deja, după cum se vede atât din expunerea de motive a proiectului în cauză, precum și din celelalte documente oficiale ale Primăriei, investițiile în municipiul Buzău se fac pe credite bancare și nu pe banii care intră în bugetul local. În plus, proiectul de hotărâre este lipsit de transparență, deoarece obiectivele de investiții sunt fie neexplicate în expunerea de motive, fie par de-a dreptul supraevaluate la o primă vedere.
Alei de parc asfaltate cu peste 5 milioane de euro
Unul dintre cele mai controversate puncte ale listei de investiții aferente proiectului de hotărâre este asfaltarea Aleii Parcului Tineretului și a Aleii Dorin Pavel, ambele din Parcul Tineretului, cu suma de 26.384.000 lei, adică aproximativ 5,27 milioane euro.
Documentația nu oferă explicații în plus, dar, pentru oricine, prețul per metru pătrat de alee pare desprins din documentația financiară a unei autostrăzi. Cifra respectivă este înscrisă pe lista de investiții, la capitolul „Transporturi”, însă fără detalii tehnice clare care să justifice proiecția acestei cheltuieli, o asemenea sumă bate la ochi.
Pentru cunoscători, nici cele mai complexe lucrări la un drum, care presupun atât consolidare cât și canalizare, nu costă atât, suma cuprinsă în proiect fiind comparabilă cu construcția de la zero a unor kilometri buni de drum european.
De ce are nevoie orașul de un centru pentru situații de urgență de 10 milioane de euro?
Jumătate din împrumut, adică 51,3 milioane lei, merge către construcția unui nou Centru pentru Situații de Urgență (ISU/SMURD). Chiar dacă siguranța cetățenilor este prioritară, este inacceptabil ca într-o „expunere de motive” oficială să nu existe nicio justificare concretă pentru construirea unui astfel de obiectiv.
Deși este cel mai mare obiectiv din lista cu care conducerea Primăriei Buzău vrea să justifice noul pachet de împrumut, nu ni se spune de ce este acest centru o urgență, care sunt motivele pentru care se înființează o structură municipală similară ISU Buzău și de ce nu s-au căutat linii de finanțare nerambursabile pentru acest obiectiv.
Primăria se mulțumește să invoce termeni generici, cerând consilierilor locali să voteze finanțarea pe credit a unei investiții de 10 milioane de euro, pe încredere, fără o fundamentare reală a necesității unei astfel de investiții.
Transparență formală față de cetățenii care vor plăti împrumutul
Un amănunt foarte important care trebuie precizat aici este acela că proiectul a parcurs deja etapa de “consultare publică” fără explicații care să lămurească cetățenii de ce se alege din nou calea îndatorării bancare. Referatul de aprobare este o simplă înșiruire a investițiilor pentru care o nouă datorie va fi lăsată pe umerii contribuabililor buzoieni. Documentele postate sunt ambigue, tehnice și lipsite de acea argumentație care să explice necesitatea și oportunitatea acestor cheltuieli în acest moment. Din referatul de aprobare aflăm doar că bugetul local nu dispune de fondurile necesare, ceea ce poate fi interpretat ca o recunoaștere oficială a faptului că municipalitatea a ajuns să funcționeze pe datorie sau pe bani europeni.
Noi cetatenii rugam pe domnul consilier..sa faca plingere in instanta..motivul pensionarii din buzau cei mai saracii idem salariatii apropo g2,g3 bate vintul deci primarul psd minte la greu nu seamana cu bolojan.deci cum poate banca sa acorde imprumutul fara venture este la fel cind te imprumuti tu p.f
1. Datoria publică a municipiului, la 31.12.2025, se ridică la suma de 94,52 milioane euro, din care 67,75 milioane euro reprezintă rambursarea finanțării (ratele), 26,74 milioane euro ratele aferente și 25.012 euro comisioane bancare.
2. Din cele 94,52 milioane euro datorie, doar 3,4 milioane euro provin din era Boșcodeală (2,75 mil euro rate și 0,65 mil euro dobânzi).
3. Doar creditul de la EXIM BANK, luat în 2024, de 145.590.000 lei (29,11 milioane euro), atrăgea dobânzi inițiale de 17,167 milioane euro. Pentru că dobânda acestui credit se raportează și la ROBOR-ul la 3 luni, la 31.12.2025 previziunea acesteia deja crescuse la 17,302 milioane euro.
4. Din acest credit, potrivit HCLM Buzău nr. 7/2024, urma și urmează să fie finanțate o serie de lucrări, printre care și etapa 1 a aquapark-ului. În această hotărâre de consiliu se alocă suma de 61.218.000 lei pentru lucrarea respectivă, sumă care, deși HCLM-ul nr. 7 a tot fost modificată – de 5 ori (ultima în Oct. 2025 prin HCLM nr. 213), suma alocată pentru aquapark a rămas aceeași, deși restul obiectivelor unele ori au dispărut din listă* (!!!), ori li s-a modificat suma.
4. Etapa 1 a aquapark-ului, care costă 61.218.000 lei, chiar dacă pe SEAP contractul a fost acordat pentru suma de 48.192.422 lei fără TVA, înseamnă 12,243 milioane euro, sau 11,469 milioane euro dacă se ia în considerare suma din SEAP (cu TVA de 19%).
5. Dacă pentru 29,11 milioane euro vom plăti dobânzi de 17,167 milioane euro, rezultă că pentru cei 11,469 milioane euro alocați din creditul de la EXIM BANK pentru realizarea etapei 1 a aquapark-ului vom achita o dobândă de 6,763 milioane euro, adică, grossomodo, un total de 18,2 milioane euro. E regula de trei simplă.
6. Legat de asterixul de la pct. 3, trebuie spus că din lista votată inițial în HCLM nr. 7 au dispărut, până în 2025, lucrări precum reabilitarea Cinematografului Dacia, reabilitarea zonei Cuza Vodă, construire de locuințe sociale etc. pentru ”a face loc” Centrului Intermodal (ăla de au ratat fondurile europene dar premii de succes tot și-au dat în primărie), cam toate asfaltările petrecute prin oraș – unele dintre ele deja în paragină (zona MacD, Catena, Ostrov sau B-dul. 1 Decembrie), dar și creșterea valorii altora, cum ar fi ”sistematizarea pe verticală a Cartierului Orizont” (?!?!?).
7. Concluzia e că, în Consiliul Local al municipiului Buzău, la cererea primarului și cu acordul consilierilor, de foarte multe ori unde dai nu coincide cu ce crapă. Adică, teoretic, ar fi trebui să crape capra vecinilor dar foarte posibil să o facem decât noi, cetățenii, plătind creditele asului în falimente imposibile. În 2026 e termenul primei rate pentru cel de la EXIM, că 3 ani au fost de grație, băieți buni.
8. Să nu omitem deloc faptul că, pentru acest aquapark, firma contractantă, unica care a licitat, a primit direct un alt contract, fără licitație, în mijlocul procedurii, pentru a livra un studiu de fezabilitate pentru un obiectiv imposibil de realizat, respectiv un bazin olimpic pe locul aquapark-ului pentru care licita. Suma a fost stabilită la fix sub pragul valoric sub care nu se cere licitație, motiv pentru care eu, dacă n-aș fi organ de cercetare neticălos al statului, m-aș întreba dacă nu care cumva, după ce AquaAzur și-a oprit din cei 64 mii euro cu tot cu TVA respectiva taxă și restul de dări, nu a dat parandărăt la palat restul de bani pentru care nu avea oricum ce să presteze, pentru a i se asigura o licitație liniștită (condiții alese pentru a se evita competitorii) și un preț bun la contract. 64 mii euro tot banii noștri, să ne înțelegem.
9. Sigur, au mai migrat organe de cercetare, cu tot cu dosarul penal al actualului primar, fostul industriaș, de la Buzău pe la Dâmbovița, unde a rămas timp de zece ani la sertar până când s-a prescris în 2024 după alegerile locale și fapta și s-a pensionat naibii și procurorul :)))))
10. Nu m-aș mai mira de nimic, în locul autorului.